【Yahoo 新聞報道】長和賣港口爭議持續發酵，並且已經上升至觸及國安法律的討論。《大公報》本月初曾一連兩日發表時評文章，稱除了反壟斷審查，必要時可以使用維護國家安全的相關法律。《大公報》專訪了香港大學法律學院副院長趙雲並於今日（12 日）刊登，他指長和與貝萊德的巴拿馬運河港口交易，不僅涉及反壟斷審查，更涉及國家安全。他認為，除了反壟斷審查外，可根據法例要求商務部啟動國家安全審查；此外，香港特區政府亦可援引《國安法》，審查交易是否「配合外國勢力危害國家安全」。
對於長和據報擬分拆港口出售，國家市場監督管理總局早前表示高度關注，強調各方不得規避反壟斷審查，未獲批准前不得實施經營者集中，否則將承擔法律責任。
可定義交易「威脅關鍵基礎設施安全」
趙雲接受《大公報》專訪表示，長和與貝萊德的巴拿馬運河港口交易，不僅涉及反壟斷審查，更涉及國家安全。趙雲認為，除了反壟斷審查外，「還可與國家安全審查協同聯動」。他解釋稱，中國《外商投資法》第 35 條中的「國家安全例外條款」中指出，如果將交易定性為「威脅關鍵基礎設施安全」，可要求商務部啟動國家安全審查，與反壟斷審查形成「雙重阻斷機制」。他並指，港府亦可援引《國安法》，審查交易是否「配合外國勢力危害國家安全」。
早前北京多次表態反對長和賣港口，由中聯辦操控的《大公報》5 月 1 日刊登時評，題為《執迷不悟必將碰得頭破血流》，5 月 2 日再刊登另一篇時評，題為《長和再不回頭，一定後悔莫及》。兩篇文章都提及除了《反壟斷法》，必要時可以使用維護國家安全的相關法律。
港澳辦中聯辦續轉載《大公報》報道
另外，在 4 月 28 日和 4 月 29 日，港澳辦和中聯辦都在網站轉載《大公報》的文章，其中在 4 月 28 日，報道談及航運界都支持當局依法審查港口交易，冀長和能以大局為重，「做個錚錚愛國企業家，福蔭子孫留佳話」；4 月 29 日的報道就指，長和所謂的「分拆交易」下，巴拿馬港口仍受美國控制，形容是「玩弄欺騙伎倆，最終逃不過恢恢法網」。至於在 4 月 27 日，港澳辦和中聯辦都引述國家市場監督管理總局的回覆傳媒查詢，指長和港口交易各方，不得採取任何方式規避反壟斷審查。
